Link zur Webseite befindet sich in der Zwischenablage
Finnland war international dafür bekannt geworden, hochqualifizierte Doktoranden in den MINT-Fächern hervorzubringen.
Finnland war international dafür bekannt geworden, hochqualifizierte Doktoranden in den MINT-Fächern hervorzubringen. Dies war das Ergebnis der Anforderung, vier bis fünf wissenschaftliche Artikel in renommierten Fachzeitschriften zu veröffentlichen. Es überrascht nicht, dass es im Durchschnitt etwa sieben Jahre dauerte, dieses Ziel zu erreichen. Heute sind finnische Doktoranden international vielleicht eher dafür bekannt, dass sie zum Zeitpunkt ihres Abschlusses relativ alt sind. Ich selbst war 34 Jahre alt
als ich meine Doktorhut erhielt
. Ich habe etwas weniger als sechs Jahre dafür gebraucht.Andererseits war
mein Betreuer
so klug, mich das tun zu lassen, was ich wollte, und ich verbrachte ziemlich viel Zeit mit Nebenprojekten, die mich auf meinem Weg zum Doktorgrad nicht wirklich voranbrachten. Das bedeutete jedoch auch, dass ich Fähigkeiten, Wissen und Kontakte erworben habe, die ich sonst nicht gehabt hätte. Nimmt man die
10.000-Stunden-Regel
wörtlich, entsprechen 10.000 Stunden in etwa einer sechsjährigen Promotionsausbildung.Derzeit will das finnische Bildungsministerium die für den Erwerb des Doktorgrades erforderliche Zeit auf drei Jahre verkürzen. Dieser
Artikel in World University News
ist bislang der ausführlichste englischsprachige Beitrag, der zu diesem Vorhaben erschienen ist. Meine Fragen lauten: Warum? Und wie? Das Warum liegt auf der Hand: Finnland ist in den OECD-Statistiken über hochqualifizierte Fachkräfte ins Hintertreffen geraten. Um diese Zahlen aufzubessern, braucht Finnland mehr Promovierte. Und da von Politikern mit kurzer Aufmerksamkeitsspanne nicht erwartet werden kann, sechs Jahre zu warten, ist es nur logisch, dass sie bereit sind, Geld auszugeben, um die Zahl der Abschlüsse zu erhöhen – vorausgesetzt, dies geschieht schnell.Aber wie soll das gehen? Wie können Doktoranden in drei Jahren lernen, was sie normalerweise in sechs Jahren gelernt haben? Wäre das möglich, würde dies bedeuten, dass unsere derzeitige Doktorandenausbildung massiv ineffizient ist. Können wir sie auf drei Jahre verkürzen, ohne dabei Abstriche bei der Qualität zu machen? Es gibt eindeutig Optimierungsbedarf. Vor allem, was die Finanzierung des Studiums angeht. Es mangelt seit jeher an von den Universitäten bezahlten Doktorandenstellen. Infolgedessen verbringen viele Doktoranden einen erheblichen Teil ihrer Zeit damit, sich um Fördermittel zu bewerben oder – noch schlimmer – Teilzeit zu arbeiten, um über die Runden zu kommen. Zwar ist die Zahlung eines Gehalts zweifellos ein Schritt in die richtige Richtung, doch wird sie die benötigte Zeit nicht um 50 % verkürzen. Es gibt etwas Ärgerliches an der Wissenschaft, das Politiker vielleicht nicht ganz verstehen: Es ist unmöglich, das Ergebnis wissenschaftlicher Experimente vorherzusagen. Genau diese Tatsache ist der einzige Grund, warum man sie überhaupt durchführt! Wenn man jedoch das Ergebnis von Experimenten nicht vorhersagen kann, kann man auch nicht vorhersagen, wie lange es dauern wird, die Arbeit abzuschließen und die Ergebnisse zu veröffentlichen. Um den Prozess der Promotion in einen vorhersehbaren dreijährigen Zeitrahmen zu zwängen, müssen wir tief in unsere akademische Trickkiste greifen und die „Monografie“ wiederbeleben. Die Monografie ist ein alternativer Weg zum Erwerb eines Doktorgrades. Obwohl sie auf dem Papier noch existiert, war sie in den MINT-Fächern schon vor Jahrzehnten praktisch ausgestorben, da mehr als 99 % aller MINT-Doktorarbeiten auf Veröffentlichungen basieren. In einigen Fachgebieten und Fakultäten hat die Monografie zwar einen höheren Anteil behalten, doch ihre Beliebtheit ist aus sehr guten Gründen überall zurückgegangen. Doch nun ist sie zurück! Bei der Monografie stellen Sie Ihre wissenschaftlichen Ergebnisse nicht der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Begutachtung, Verbesserung und Würdigung (in Form von Zitaten) zur Verfügung. Stattdessen fasst man seine Forschungsergebnisse in einem mehrere hundert Seiten starken Manuskript zusammen, das nur von den Betreuern und zwei vom Fakultätsrat bestellten externen Experten geprüft wird. Was könnte da schon schiefgehen? Ich hoffe, dass ich mich irre, aber eine dreijährige Promotion wird wahrscheinlich nicht dasselbe bieten können wie eine sechsjährige Promotion. Außerdem gibt es weitere Faktoren, die die Promotion unnötig verlangsamen und die im aktuellen Pilotprojekt nicht berücksichtigt werden. Der am deutlichsten ignorierte Faktor ist das Verhältnis von Betreuern zu Studierenden. Aufgrund der anhaltenden relativen Kürzung der Mittel für die grundlegenden Aufgaben der Universitäten sind Lehrende und Betreuer an finnischen Hochschulen bereits stark überlastet, und das derzeitige „suboptimale“ Verhältnis von Betreuern zu Doktoranden wird sich mit 1.000 zusätzlichen Doktoranden, die im Laufe des nächsten Jahres an finnischen Hochschulen einsteigen werden, weiter verschlechtern. Ich verstehe den Wunsch nach einer Harmonisierung des Doktorats auf europäischer Ebene voll und ganz (etwas, das wir mit den BSc- und MSc-Abschlüssen seit Beginn des
Bologna-Prozesses
im Jahr 1999 mehr oder weniger erfolgreich umgesetzt haben). Viele Details zur Umsetzung dieses Pilotprojekts sind uns noch nicht bekannt. Aber es ist ganz offensichtlich, dass die meisten der tatsächlich Betroffenen nie gefragt wurden, als dieses Pilotprojekt ausgeheckt wurde.UPDATEIn der finnischen Tageszeitung „Helsingin Sanomat“ sind zwei Artikel zu diesem Pilotprojekt erschienen, in denen die beiden wichtigsten Kritikpunkte am 1000Doktoranden gerichtet wurden, nämlich den offenbar unvermeidlichen Qualitätsverlust in der Doktorandenausbildung und die sehr ungleiche Verteilung der Fördermittel auf die verschiedenen Fachbereiche:https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010217525.htmlhttps://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010242698.html UPDATE Die Universität Helsinki hat endlich einige Informationen zur bevorstehenden Ausschreibung veröffentlicht. Die Seite ist nicht über den Newsfeed erreichbar, sondern man muss schon wissen, wonach man sucht, um sie zu finden. Dies ist kontraproduktiv, da die Bewerbungsfrist nur zwei Wochen beträgt:
https://www.helsinki.fi/en/research/doctoral-school/doctoral-education-pilot
