Covid-19 on Michael’s Domain

Die gefährlichste Krankheit des Jahres 2025?

Wed, 08 Jan 2025 00:00:00 +0000

Dank wirksamer Impfstoffe und evidenzbasierter Behandlungen ist Covid-19 nicht die gefährlichste Krankheit des Jahres 2025. Ebenso wenig überraschend ist es für Experten, dass HIV, Tuberkulose und Malaria auch in diesem Jahr noch die drei Krankheiten sind, die den größten Anlass zur Sorge geben. Diese umfassen drei verschiedene Arten von Krankheitserregern: Viren, Bakterien und Parasiten. Zusammen fordern sie jedes Jahr etwa 2 Millionen Todesopfer. Wir in Europa und den USA betrachten HIV, Tuberkulose und Malaria als Krankheiten der Vergangenheit oder als behandelbare chronische Erkrankungen. Doch alle drei können wieder auftreten. Malaria war beispielsweise in Finnland endemisch, bevor sie langsam verschwand ( letzter einheimischer Fall 1954 ). Infolge des Klimawandels könnte sie nicht nur zurückkehren, sondern sich auch in Länder ausbreiten, in denen sie bisher noch nie aufgetreten ist. In Europa und den USA sollten wir uns jedoch wahrscheinlich am meisten vor der Vogelgrippe (Avian-Influenza) fürchten. Warum? Weil alle Voraussetzungen für das Ende der Welt, wie wir sie kennen, gegeben sind. Die Influenza vom Typ A H5N1 ist die Art der Vogelgrippe, die derzeit für Schlagzeilen sorgt. Sie hat in jüngster Zeit zahlreiche Ausbrüche bei Vögeln und Rindern verursacht. Auch Menschen infizieren sich zunehmend durch Vögel, Rinder oder den Verzehr von Rohmilch. Das Einzige, was verhindert, dass die Vogelgrippe zu einer Pandemie wird, ist die Tatsache, dass sich das Vogelgrippevirus nicht leicht von Mensch zu Mensch überträgt. Es bedarf jedoch nur einer einzigen Mutation, um dieses Verhalten zu ändern ( https://doi.org/10.1126/science.adt0180 ). Mit jedem infizierten Menschen steigt die Wahrscheinlichkeit, dass diese Mutation auftritt. Die Influenza ist bekanntlich ein RNA-Virus, das im Durchschnitt viel leichter mutiert als ein DNA-Virus. Daher ist es sehr sinnvoll, diejenigen Menschen zu impfen, die dem größten Risiko ausgesetzt sind, sich mit der Krankheit anzustecken, wie beispielsweise Geflügelarbeiter, Vogelberinger oder Tierärzte. Finnland hat genau damit begonnen , und auch mehrere andere EU-Länder verfolgen eine ähnliche Strategie . Solange jedoch der Rest der Welt nicht mitzieht, werden diese Maßnahmen das globale Risiko, das vor uns liegt, kaum verringern. Die Herstellung eines Vogelgrippe-Impfstoffs ist Routine und könnte relativ schnell erfolgen, da der Prozess identisch mit der Herstellung des saisonalen Grippeimpfstoffs ist. Ich bezweifle jedoch, dass es möglich sein wird, die Bevölkerung schnell genug zu impfen. Große Länder wie Deutschland wollen offenbar abwarten, bis das Virus mutiert ist. Wie sonst lässt sich die Aussage des deutschen Bundesgesundheitsministeriums interpretieren, dass Deutschland Vogelgrippe-Impfstoffe nur „[im Falle einer bestehenden oder unmittelbar drohenden Infektionskrankheit]“ ( https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/156267/Deutschland-lagert-keinen-Impfstoff-gegen-Vogelgrippe )“ beschaffen würde? Was könnte da schon schiefgehen? Es ist beängstigend, dass in den USA bald jemand, der sich für Rohmilch einsetzt, Gesundheitsminister werden könnte. Andere Länder nehmen die Bedrohung ernster. Während die meisten Länder – darunter Finnland – ihre staatlichen Impfstoffentwicklungszentren bereits vor Jahren oder Jahrzehnten aufgelöst haben, unterhält Großbritannien nach wie vor ein staatliches Zentrum für Impfstoffentwicklung und -bewertung (VDEC, UKHSA’s Vaccine Development and Evaluation Centre ). Die britische Regierung hat ihr VDEC gerade damit beauftragt, 5 Millionen Dosen eines Vogelgrippe-Impfstoffs herzustellen, um sich auf eine mögliche Epidemie vorzubereiten ( https://www.euronews.com/health/2024/12/03/uk-purchases-5-million-bird-flu-vaccine-doses-to-prepare-for-possible-pandemic ). Angesichts einer Sterblichkeitsrate von bis zu 30 % beim Menschen lässt die Vogelgrippe Covid-19 (0,3 % Sterblichkeitsrate bei ungeimpften Menschen meines Alters) wie ein Schnäppchen erscheinen. Zwar ist die Sterblichkeitsrate von 30 % wahrscheinlich zu hoch angesetzt, doch selbst eine Sterblichkeitsrate von 3 % wäre immer noch etwa zehnmal schlimmer als bei COVID-19. Anders als bei COVID-19 kennen wir das Virus und könnten gut vorbereitet sein. Doch mit einer inkompetenten Regierung (und dabei denke ich nicht nur an die künftige US-Regierung) steuern wir geradewegs auf die Apokalypse zu. Es ist unwahrscheinlich, dass irgendeine „Warp-Speed“-Operation oder Impfkampagne schnell genug sein wird, um mit der Grippewelle Schritt zu halten, die schneller denn je um den Globus rollen wird, da der Flugverkehr das Niveau vor COVID-19 bereits übertroffen hat und weiter zunimmt. Frohes Neues Jahr – und vergesst nicht, Toilettenpapier zu horten! Dieser Beitrag basiert lose auf der Diskussion über neu auftretende Krankheiten in Folge Nr. 1017 des Podcasts The Skeptics’ Guide to the Universe .

Endlich meine Booster-Impfung bekomment!

Sat, 15 Jan 2022 00:00:00 +0000

Hurra, ich bin endlich geboostet! Ich habe lange darauf gewartet, mir war egal was, rein mit dem Zeug. Am Ende habe ich für die Auffrisch-Impfung den BioNTech/Pfizer mRNA-Impfstoff bekommen.UPDATE (23.01.2022):Ich habe einige Rückmeldungen zu diesem Mini-Blogpost erhalten. Ich denke eigentlich nicht mehr viel über die Impfung nach. Aus wissenschaftlich-medizinischer Sicht erscheint mir die Situation ziemlich klar. Im Folgenden werde ich in der nächsten Zeit Antworten auf einige Fragen und Behauptungen hinzufügen.

Covid-19 Impfung

Sun, 23 May 2021 00:00:00 +0000

UPDATE (6. August 2021) Ich bin nun gemäß der Definition der CDC vollständig geimpft!

Martin Jeltsch (1933-2021)

Wed, 03 Mar 2021 00:00:00 +0000

Heute Morgen ist mein Vater, Martin Jeltsch, im Alter von 88 Jahren an Covid-19 gestorben. Er hatte bereits ab dem 25. Januar die Möglichkeit, sich impfen zu lassen, entschied sich jedoch dagegen. Hätte er die erste Gelegenheit zur Impfung genutzt, wäre er höchstwahrscheinlich bereits teilweise geschützt gewesen, als er sich mit der Krankheit infizierte. Es ist jedoch kein Geheimnis, dass er Impfungen ablehnte, und seine berufliche Verbindung zur Komplementär- und Alternativmedizin war nur einer der vielen Gründe, die unsere Beziehung sehr kompliziert gemacht haben. Herdenimmunität durch Impfungen schützt auch die Unvernünftigen. Hoffentlich werden wir dieses Ziel bald erreichen. UPDATE: Laut unserer Mutter hatte mein Vater tatsächlich vor, sich impfen zu lassen. Allerdings begann die Impfkampagne in seinem Landkreis erst Ende Januar, und er hatte noch nicht einmal die erste Dosis erhalten. Diese erste Dosis hätte ihm bereits einen Teilaufbau von Immunität verschafft und höchstwahrscheinlich einen schweren Krankheitsverlauf verhindert.

Exponentielles Wachstum

Wed, 11 Nov 2020 00:00:00 +0000

Im Gespräch mit Menschen, denen das Überleben der Menschheit wirklich am Herzen liegt, habe ich häufig die Meinung gehört: „Es ist zwar politisch nicht korrekt, das zu sagen, aber die Covid-19-Pandemie ist das Beste, was der grünen Agenda je passiert ist.“ Hätte sich SARS-CoV-2 als ebenso ansteckend wie Masern und ebenso tödlich wie Ebola erwiesen, wäre dies eine unmenschliche Lösung für das Problem der globalen Erwärmung gewesen. Ich gehe davon aus, dass in naher Zukunft ein militanter Umweltaktivist mit einer exzellenten Ausbildung in synthetischer Biologie ein solches Virus entwickeln wird, um den Planeten Erde zu retten. Wenn diese Person ihre Sache gut macht, wird sie Hitler als Inbegriff des Bösen für alle kommenden Generationen ablösen. SARS-CoV-2 war ein Unfall, aber vielleicht wird die nächste Pandemie tatsächlich von Menschenhand geschaffen sein – absichtlich von einem Verrückten. Mit PCR, Gibson-Assembly und CRISPR/Cas stehen allen Menschen auf diesem Planeten die notwendigen Werkzeuge zur Verfügung. Exponentielles Wachstum versteht jeder, der in den letzten neun Monaten nicht hinter dem Mond gelebt hat. Seltsamerweise scheinen derzeit nur die exponentiellen Funktionen der Virusausbreitung von Interesse zu sein. Jeder mit grundlegendem mathematischem Verständnis weiß, dass die Angabe „Wachstum in % pro Jahr“ eine Exponentialfunktion bezeichnet. Und jeder Wissenschaftler weiß, dass jedes exponentielle Wachstum in der realen Welt irgendwann abflachen muss, da alle Ressourcen begrenzt sind. Daher ist jedes Wirtschaftsmodell, das konstantes Wirtschaftswachstum erfordert, um das System am Laufen zu halten, auf lange Sicht zum Scheitern verurteilt. Die Frage ist nicht, OB, sondern nur, WANN der Zusammenbruch stattfinden wird und WIE er ablaufen wird. Exponentielles Wachstum in der Natur flacht auf verschiedene Weise ab: Es kann sich allmählich verlangsamen und sich einem linearen Wachstum annähern, bevor es zum Stillstand kommt. Es kann aber auch fast augenblicklich zum Stillstand kommen und auf den Ausgangswert zurückfallen. Ersteres trifft beispielsweise zu, wenn Bakterien in einem Reagenzglas wachsen. Letzteres trifft beispielsweise auf das Wachstum von Krebszellen in einem Organismus zu. Weiterlesen: http://www.igbp.net/globalchange/greatacceleration.4.1b8ae20512db692f2a680001630.html

Die Entwicklung des Mülls

Wed, 08 Jul 2020 00:00:00 +0000

Einweg-Kaffeebecher haben Getränkedosen und -flaschen im Wettstreit um die gedankenloseste Müllentsorgung schon vor langer Zeit den Rang abgelaufen. Das gilt zumindest für Finnland und jene wenigen anderen EU-Länder, denen es gelungen ist, ein einigermaßen vernünftiges Pfandsystem für Dosen und Flaschen einzuführen. Doch dank COVID-19 entwickeln sich gebrauchte Gesichtsmasken zu einem starken Konkurrenten für Kaffeebecher.

Zukunftssicherung

Mon, 13 Apr 2020 00:00:00 +0000

Wird der Covid-19-Ausbruch mehr als nur vorübergehende Veränderungen in der Art und Weise mit sich bringen, wie sich unsere Gesellschaften auf die Zukunft vorbereiten? Werden wir die Organisation unserer Volkswirtschaften, die Lieferketten unserer Industrie, unser öffentliches Gesundheitswesen, unsere Art zu reisen und unseren Konsum zukunftssicher gestalten? Wenn die Geschichte als Anhaltspunkt dient, befürchte ich, dass aus dieser Krise nicht viel gelernt werden wird. Wahrscheinlich werden unsere Regierungen dafür sorgen, dass wir über genügend Mund-Nasen-Schutzmasken und eine bessere Infrastruktur verfügen, um bei künftigen Virusepidemien neue Virustests einzurichten. Virologen und Epidemiologen fordern schon seit Langem, dass wir uns auf eine Pandemie vorbereiten – bisher mit weniger Erfolg, als wir uns wünschen. Seit der Spanischen Grippe war klar, dass in einer global vernetzten Welt Viruspandemien unvermeidlich sind. Die Frage war nie, ob, sondern nur, wann die nächste eintreten würde. Wir hatten genügend Warnsignale: SARS, MERS, Ebola und die Schweinegrippe, um nur einige zu nennen. Andere Experten haben gewarnt und warnen weiterhin davor, sich auf globale Krisen anderer Art vorzubereiten. Ähnlich wie bei einer viralen Pandemie lautet die Frage nicht „ob“, sondern nur „wann“ der nächste große Asteroideneinschlag oder eine CME ( koronale Massenauswurf ) stattfinden wird. Ähnlich wie bei Covid-19 gab es für beides reichlich Warnsignale: das Tunguska-Ereignis , der Meteorit von Tscheljabinsk , das Carrington-Ereignis , der Sonnensturm von 2012 , um nur die bekanntesten zu nennen. Trotzdem sind wir auf solche Katastrophen nicht vorbereitet, und ich befürchte, dass die Regierungen die Parallelen zwischen dem Covid-19-Ausbruch und einer CME nicht erkennen. Leider können astronomische Ereignisse um Größenordnungen schlimmer sein als jede Pandemie.