<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Grafische Benutzeroberfläche on Michael’s Domain</title><link>https://jeltsch.org/de/tags/grafische-benutzeroberfl%C3%A4che/</link><description>Recent content in Grafische Benutzeroberfläche on Michael’s Domain</description><generator>Hugo</generator><language>de</language><copyright>Copyright © 2002 - 2026 Michael Jeltsch.</copyright><lastBuildDate>Fri, 24 Jul 2026 00:18:18 +0300</lastBuildDate><atom:link href="https://jeltsch.org/de/tags/grafische-benutzeroberfl%C3%A4che/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Dateien mit „unzulässigen Zeichen“ löschen</title><link>https://jeltsch.org/de/deleting_files_with_illegal_characters/</link><pubDate>Fri, 08 Sep 2017 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://jeltsch.org/de/deleting_files_with_illegal_characters/</guid><description>&lt;p&gt;In der plattformübergreifenden Umgebung unserer Universität greifen mindestens drei verschiedene Betriebssysteme auf die gemeinsam genutzten SMB-Gruppenverzeichnisse zu. Offenbar können Macs Dateien mit Zeichen speichern, die auf anderen Plattformen nicht zulässig sind und sich nicht ohne Weiteres löschen lassen. Kürzlich hatten wir mehrere Dateien, deren Namen mit einem „.“ (Punkt) oder einem „ “ (Leerzeichen) endeten, und wir konnten sie über die grafische Benutzeroberfläche nicht entfernen. Unter Windows 7 gelang mir dies über die Befehlszeile mit: &lt;code&gt;delete &amp;quot;file.&amp;quot;&lt;/code&gt; oder &lt;code&gt;delete &amp;quot;file &amp;quot;&lt;/code&gt;. Ich habe jedoch noch keine Möglichkeit gefunden, dies von meinem Ubuntu-Rechner aus zu tun, und es ist ärgerlich, nur zum Löschen einiger Dateien Windows starten zu müssen. Leider wurde dies notwendig, da das 
 &lt;a href="https://www.cloudberrylab.com" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;Cloudberry&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
-Backup-System (das unter Ubuntu läuft) bei solchen Dateien ins Stocken gerät. Ich bin auf der Suche nach einem neuen Backup-System für die Computer unseres Labors, da 
 &lt;a href="https://www.crashplan.com" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;CrashPlan&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 beschlossen hat, den Support für Privatkunden einzustellen…&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Hot-Swapping verschiedener Benutzeroberflächen unter Linux</title><link>https://jeltsch.org/de/hot_swapping_different_user_guis_under_linux/</link><pubDate>Sat, 26 May 2007 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://jeltsch.org/de/hot_swapping_different_user_guis_under_linux/</guid><description>&lt;p&gt;Ich habe gelesen, dass Windows XP über eine „neue“ Funktion verfügt, mit der Benutzer ihre Desktops im laufenden Betrieb wechseln können. Anstatt sich abzumelden, kann ein Benutzer seine Sitzung in den Hintergrund verschieben, sodass sich ein anderer Benutzer anmelden kann. Das ist natürlich sehr nützlich, wenn man große Dateien herunterlädt oder Dienste ausführt und den Vorgang nicht unterbrechen möchte. Ich habe herausgefunden, dass Linux das schon seit Jahren kann: Wenn bei mir ein Prozess mit einer grafischen Benutzeroberfläche unter GNOME (oder KDE; sagen wir mal lmule) läuft und ein anderer Benutzer über GNOME auf sein Konto zugreifen möchte, ich aber meine eigene GUI-Sitzung nicht beenden will, wechsle ich über Strg-Alt-F2 zu einem anderen (virtuellen) Terminal, und der andere Benutzer meldet sich an und startet eine X-Sitzung („startx &amp;ndash; :1“). Unter RedHat 9 ist die neue, über F2 gestartete X-Sitzung zunächst über beide Konsolen (F2 und F8) erreichbar. Wenn der andere Benutzer seine Arbeit beendet hat, kann ich mit Strg-Alt-F7 problemlos zu meinem GNOME zurückkehren und dort weitermachen, womit ich gerade beschäftigt war.Wenn der andere Benutzer jedoch erneut auf seine X-Sitzung zugreifen möchte, ist dies nur über Strg-Alt-F8 möglich. Beim Wechsel zur F2-Konsole könnte man den Eindruck gewinnen, dass X abgestürzt ist (was nicht der Fall ist).Wenn die Tastenkombination Strg-Alt-Fx nicht funktioniert, haben Sie ein falsches Tastaturlayout ausgewählt (eines, das nicht für X-Windows-Sitzungen, sondern für ein Befehlszeilenterminal vorgesehen ist). Sie können über den GNOME-Tastaturlayout-Umschalter zum richtigen Terminal wechseln. Der GNOME-Tastaturlayout-Umschalter ist ein Applet, das Sie zu Ihrem Panel hinzufügen können (klicken Sie in einen leeren Bereich des Panels, „Zum Panel hinzufügen“, „Dienstprogramme“, „Tastaturlayout-Umschalter“). Um ein korrektes Tastaturlayout auszuwählen, klicken Sie mit der rechten Maustaste auf das Symbol des Tastaturlayout-Umschalters im Panel, wählen Sie „Einstellungen“ und dann „Hinzufügen“. Wenn Sie auf das Dreieck vor den verschiedenen Sprachen und anschließend auf das Dreieck vor dem Land klicken, werden manchmal zwei verschiedene Optionen angezeigt (in meinem Fall: „Finnische Tastaturbelegung“ und „Finnische XKB-Tastaturbelegung“). Sie sollten die XKB-Tastaturbelegung wählen, da sonst die Tastenkombination Strg-Alt-Fx nicht funktioniert.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Position von Startprogrammen, Bedienfeldern usw. in Gnome</title><link>https://jeltsch.org/de/location_of_launchers_panels_etc_in_gnome/</link><pubDate>Fri, 25 May 2007 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://jeltsch.org/de/location_of_launchers_panels_etc_in_gnome/</guid><description>&lt;p&gt;Die Dateien, die die verschiedenen Ordner und Schaltflächen der Gnome-Benutzeroberfläche festlegen, sind irgendwie wirklich sehr verstreut. Hier sind nur einige der gängigsten Speicherorte:Symbole im Panel: ~/.gnome2/panel2.d/default/launchers/Inhalt von „Start Here“: ~/.gnome2/vfolders/start-here/Benutzer-Home, Papierkorb und „Start Here“: ~/.gnome-desktop/&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Einsatz von Riositude unter VMware</title><link>https://jeltsch.org/de/using_riositude_under_vmware/</link><pubDate>Thu, 24 May 2007 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://jeltsch.org/de/using_riositude_under_vmware/</guid><description>&lt;p&gt;Ich muss zugeben, dass es keine wirklich funktionierende grafische Benutzeroberfläche für die rioutils gibt. Das bedeutet, dass ich, wenn ich unter Linux MP3-Dateien auf meinen Rio500 hochladen möchte, die Befehlszeile verwenden muss (und selbst die Befehlszeile scheint irgendwie instabil zu sein, da das RPM schon vor einiger Zeit erstellt wurde und das Kompilieren unter den aktuellen Linux-Versionen (Red Hat 8, 9, Suse 8, 9) fehlschlägt). Deshalb habe ich zunächst den Rioport AudioManager 3 unter VMware verwendet. Er ist langsam und die grafische Benutzeroberfläche ist so schlecht, wie es nur geht (Bloatware). Ein wirklich cooles Ersatzprogramm für Windows ist 
 &lt;a href="http://www.drilsej.com/rio.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;Riositude&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
. Es ist viel schneller, einfacher zu bedienen und benötigt nicht einmal 200 KB Speicherplatz. Es funktioniert hervorragend unter VMware, vorausgesetzt, ich starte es unmittelbar nach dem Anschließen meines Rio500. Andernfalls übernimmt Linux die Kontrolle (ich vermute, dass beim Anschließen des Rio automatisch ein USB-Kernelmodul geladen wird). Das Kernel-Modul muss manuell mit „sudo /sbin/rmmod rio500“ entfernt werden, damit VMware die Kontrolle über den Rio übernehmen kann. Um zu überprüfen, welche Kernel-Module geladen sind, verwende „/sbin/lsmod“. Ich sollte dieses Modul irgendwie loswerden, wenn ich bei Riositude/VMware bleiben möchte, um meinen Rio zu bedienen. Es gibt natürlich auch andere Programme für Windows, die eine ähnliche Aufgabe erfüllen können, z. B. 
 &lt;a href="http://duncanthrax.net/riofxp/" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;Rio FXP&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
. Leider hat dieses Programm bei uns unter Windows XP nicht funktioniert. Eine Auflistung der Rio-Software findet sich unter 
 &lt;a href="http://www.rioworld.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;rioworld.org&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Programme zur Konfiguration von Firewalls (fwbuilder, yast2, iptables, Brickwall/Brickhouse)</title><link>https://jeltsch.org/de/firewall_configuration_programs_fwbuilder_yast2_iptables_brickwall_brickhouse/</link><pubDate>Wed, 04 Apr 2007 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://jeltsch.org/de/firewall_configuration_programs_fwbuilder_yast2_iptables_brickwall_brickhouse/</guid><description>&lt;p&gt;Die manuelle Konfiguration der Firewall mit iptables ist ziemlich schwierig. Als wir noch RedHat 8.1 verwendet haben, haben wir das gemacht, aber mittlerweile nicht mehr. Wir verwenden mittlerweile yast2 für die Firewall-Konfiguration. Eine Alternative zu yast2 ist 
 &lt;a href="http://www.fwbuilder.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;fwbuilder&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
. Wir haben es einmal ausprobiert und es scheint zu funktionieren, obwohl der dabei erzeugte Code im Vergleich zur manuellen Konfiguration recht umfangreich ist. Ein offensichtlicher Vorteil ist, dass fwbuilder mit vielen verschiedenen Arten von Firewalls und Betriebssystemen (z. B. auch Mac OS X) verwendet werden kann. Ich halte 
 &lt;a href="http://brianhill.dyndns.org/site/modules.php?op=modload&amp;amp;name=News&amp;amp;file=article&amp;amp;sid=15&amp;amp;mode=thread&amp;amp;order=0&amp;amp;thold=0" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;Brickhouse (ehemals Brickwall)&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 ein sehr gutes – wahrscheinlich das beste und einfachste – Konfigurationsskript für die integrierten Firewall-/Routing-Funktionen von Mac OS X ist. Ich denke, die Linux-Community braucht ein solches Projekt, da Brickhouse wesentlich einfacher zu bedienen ist als fwbuilder.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>