Universal Serial Bus on Michael’s Domain

Ältere Macs und USB-Unterstützung

Tue, 17 Mar 2009 00:00:00 +0000

Wir haben bei der Arbeit noch ein paar ältere Macintosh-Computer, auf denen noch verschiedene Versionen von Mac OS 9 laufen. Diese Rechner verfügen zwar über USB-Anschlüsse, diese sind jedoch größtenteils nicht funktionsfähig. Ich glaube, MacOS 9.0 war die erste Version, die USB-Massenspeichergeräte unterstützte, aber anscheinend war die Unterstützung bis einschließlich Version 9.2.2 unzuverlässig. Offenbar haben die verschiedenen Updates für MacOS 9 hauptsächlich die Probleme mit der USB- (und FireWire-)Unterstützung behoben. Zumindest bei einem dieser Rechner (mit MacOS 9.2.2) ist es mir gelungen, die USB-Unterstützung wiederherzustellen. Ich habe alle nicht von Apple stammenden USB- und FireWire-bezogenen Erweiterungen aus dem Systemordner entfernt (z. B. einige von LaCie). Anschließend habe ich das Mac OS 9.1-Upgrade von Apple heruntergeladen und alle USB-bezogenen Erweiterungen mit TomeViewer extrahiert und die vorhandenen (9.2.2) Erweiterungen durch diese (9.1) Entsprechungen ersetzt. Nach einem Neustart wurde mein (PC-formatierter) USB-Stick sofort erkannt. Hier ist die Liste der Erweiterungen, die ich ersetzt habe:

Anschließen der externen Festplatte an meinen Computer (Maxtor One Touch 200 GB, FireWire und USB 2.0/1.1)

Fri, 25 May 2007 00:00:00 +0000

Die Festplatte war über FireWire an Red Hat 9 Linux angeschlossen und verfügte über ein ReiserFS-Dateisystem. Sie sollte eigentlich für Backups verwendet werden, funktionierte aber plötzlich nicht mehr (sie wurde beim Systemstart nicht mehr erkannt). Wahrscheinlich hatte das etwas mit dem externen USB-Zip-Laufwerk zu tun. Beide werden vom System offenbar als SCSI-Geräte erkannt, und das Zip-Laufwerk könnte (über Automount) die sda-Nummer belegt haben, die manuell in die Datei /etc/fstab eingetragen worden war, um die Maxtor-Festplatte zu aktivieren. Um zu überprüfen, ob mit dem Laufwerk selbst alles in Ordnung ist, habe ich es an meinen Arbeitscomputer angeschlossen. Mein Arbeitscomputer verfügt jedoch nicht über eine FireWire-Karte, sodass ich den USB-Anschluss nutzen musste. Das sollte keinen Unterschied machen, da sowohl USB als auch FireWire gewissermaßen als SCSI-Geräte behandelt werden.Ich habe lediglich die Datei /etc/fstab bearbeitet und folgende Zeile hinzugefügt: /dev/sda1 /mnt/usbhd1 reiserfs defaults 1 2 Zunächst hatte ich vergessen, das Verzeichnis /mnt/usbhd1 anzulegen. Daher wurde das Laufwerk nach dem Neustart nicht eingehängt. Ich habe mit /sbin/fdisk -l nachgesehen, und dort gab es folgenden Eintrag: /dev/sda1 Windows 95 (oder so ähnlich). Seltsamerweise wird das Reiserfs-Dateisystem als FAT-Dateisystem angezeigt. Ich habe den Eintrag „reiserfs“ in /etc/fstab in „vfat“ geändert und das Verzeichnis /mnt/usbhd1 angelegt. Beim Systemstart trat ein Fehler auf (etwa: „Auf der Partition konnte kein FAT-Dateisystem gefunden werden“). Also habe ich die Einstellung wieder auf „reiserfs“ zurückgesetzt, neu gestartet, und das externe Laufwerk wurde beim Systemstart ohne Probleme eingehängt.

Rio500-Treiber für W98 und W2K unter VMware

Mon, 21 May 2007 00:00:00 +0000

VMware W2K und W98 erkennen meinen Rio500 nicht. Da ich nicht von einer physischen Festplatte aus arbeite, kann ich nicht in W2K oder W98 neu starten und den Treiber von dort aus installieren. Ich habe jedoch überprüft, wohin die Treiber während der Installation unter W98 kopiert werden: Der Treiber besteht aus zwei Dateien: „riousb.inf“ und „RioUSB.sys“. Die Datei „riousb.inf“ wird an zwei Orten abgelegt: unter „C:\windows\INF“ und (unter dem neuen Namen „RioPort.Comriousb.inf“) unter „C:\windows\INF\OTHER“. Die Datei „RioUSB.sys“ wird unter „C:\windows\system32\drivers“ abgelegt. Ich konnte nicht überprüfen, wo W2K die Treiber ablegt, da ich beim Versuch, W2K zu starten, folgende Fehlermeldung erhielt: Die Datei „system32\ntoskrnl.exe“ wurde nicht gefunden. Bitte neu installieren.