<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>DNS on Michael’s Domain</title><link>https://jeltsch.org/en/tags/dns/</link><description>Recent content in DNS on Michael’s Domain</description><generator>Hugo</generator><language>en-us</language><copyright>Copyright © 2002 - 2026 Michael Jeltsch.</copyright><lastBuildDate>Fri, 24 Jul 2026 00:18:18 +0300</lastBuildDate><atom:link href="https://jeltsch.org/en/tags/dns/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>OpenVPN server on pfsense and client on Ubuntu 16.04</title><link>https://jeltsch.org/en/openvpn_server_on_pfsense_and_client_on_ubuntu_16_04/</link><pubDate>Fri, 02 Nov 2018 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://jeltsch.org/en/openvpn_server_on_pfsense_and_client_on_ubuntu_16_04/</guid><description>&lt;p&gt;I have been setting up an 
 &lt;a href="https://openvpn.net" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;OpenVPN&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 server on my 
 &lt;a href="https://www.netgate.com/solutions/pfsense/sg-3100.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;Netgate SG-3100 router&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
. I hope this makes syncronizing backups to a physically separate location easier. There are many walkthroughs to set up an OpenVPN server on a 
 &lt;a href="https://www.pfsense.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;pfsense router&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 and that works nicely. However, I am using 
 &lt;a href="https://blog.ubuntu.com/desktop" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;Ubuntu&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 16.04 at work and setting up the client requires a bit more than doing the same on MacOS or Windows. On Ubuntu, it is mandatory to update DNS information manually after establishing the VPN tunnel if you have opted for the setting to route all internet traffic originating from the client through the VPN server. If you do no update the DNA resolver information on the Ubuntu client, you can access the the VPN-internal network (in my case 10.0.0.0/24), but you cannot use hostnames. E.g. ping 
 &lt;a href="https://www.google.com" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;www.google.com&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 will fail, but ping 172.217.21.164 will succeed. Similarly, your browser will not find any URLs. And browsing with IP-addresses (&amp;ldquo;http://172.217.21.164&amp;rdquo;) is not very practical.The default configuration on Ubuntu does not allow for this update of the DNS resolver to happen automatically for security reasons. There is a script included in the 
 &lt;a href="https://packages.ubuntu.com/search?keywords=openvpn" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;Ubuntu package of openvpn&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 that updates this information (/etc/openvpn/update-resolv-conf). But in order for this to work one needs to&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Echtes Biohacking</title><link>https://jeltsch.org/en/echtes_biohacking/</link><pubDate>Mon, 13 Jun 2016 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://jeltsch.org/en/echtes_biohacking/</guid><description>&lt;p&gt;Steven Novella hat einen interessanten 
 &lt;a href="http://theness.com/neurologicablog/index.php/what-is-biohacking/" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;Blog-Artikel ūber Biohacking&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 geschrieben. Ich schliesse mich seiner Meinung grösstenteils an, dass die meisten diesen Begriff zu Unrecht fūr sich in Anspruch nehmen, weil sie eben nichts konzeptionell Neues machen, was diesen neuen Begriff rechtfertigte. Allerdings haben sich für die Anwendung dieses Begriffes und seine Abgrenzung zur DIY-Biologie und diversen Körper-Modifikationsbewegungen noch keine einheitlichen Maßstäbe etabliert.Die Definition von Biohacking als die &amp;ldquo;Freiheit, seine Biologie tiefgrūndig zu erforschen&amp;rdquo; ist weitgehend nichtssagend. Das Wort Hacking hat im allgemeinen Sprachgebrauch meist den Beigeschmack des Illegalen oder zumindest des Halblegalen. Diesem Sprachgebrauch folgend könnte man Doping im Sport als Biohacking bezeichnen, Kaffeetrinken aber eher nicht (einmal davon abgesehen, dass Kaffeetrinken zumindest für einige Leute den Tatbestand des Doping erfüllt). Ein anderes Beispiel, das ich als &amp;ldquo;echtes&amp;rdquo; Biohacking bezeichnen würde wäre der Gebrauch von Crispr/Cas um seine eigene DNS zu editieren. Oder die Herstellung von Medikamenten in der eigenen Garage.Die Frage ist: Macht irgendeiner sowas? Gentechnologische Verfahren und die Herstellung von Pharmazeutika sind im universitären und kommerziellen Bereich streng reglementiert, weil solche Verfahren einige Risiken mit sich bringen. Es ist daher nicht verwunderlich, dass die regulierenden Behörden sich nicht darüber freuen, noch eine weitere Szene auf Anzeichen von 
 &lt;a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Bioterrorism" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;Bioterrorismus&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 überwachen zu müssen.Tatsächlich wird es immer leichter, die diesbezüglich notwendigen Werkzeuge herzustellen und zu benutzen. Biotechnologie in der Garage ist Wirklichkeit, zumindest hat die Zeitschrift Nature diesem Thema ein 
 &lt;a href="http://www.nature.com/news/2010/101006/full/467650a.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;News Feature&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 gewidmet. Schon vor geraumer Zeit habe ich einen Vortrag gehört von Thomas Landrain, einem der Köpfe hinter dem 
 &lt;a href="http://lapaillasse.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;La Paillasse-Labor&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 (Thomas: du hattest versprochen, die Internet-Seiten von La Paillasse ins Englische zu übersetzen!), einem Biotechnologie-Laboratorium, dass ohne Startkapital in einer Pariser Vorstadt-Garage gegründet wurde und dass wirklich interessante Projekte durchführt (hier ein 
 &lt;a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3740105/" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;Artikel von Thomas Landrain über DIY-Biologie&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
). Und auch Konferenzen wurden schon zum Thema DIY-Biologie veranstaltet: 
 &lt;a href="https://www.synenergene.eu/news-item/paris-conference-what-can-do-it-yourself-biology-do" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;https://www.synenergene.eu/news-item/paris-conference-what-can-do-it-yourself-biology-do&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
. Aber wo ist die Grenze zwischen DIY-Biologie und Biohacking? &lt;em&gt;E. coli&lt;/em&gt;-Bakterien zu modifizieren, damit sie 
 &lt;a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Erythropoietin" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;Erythropoietin&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 herstellen, dann das Protein aufreinigen und in sich selbst injizieren, um seine sportliche Leistung zu verbessern würde wahrscheinlich jeder als Biohacking durchgehen lassen. Meiner Meinung nach ist dieses Beispiel gar nicht so abwegig, sondern wäre durchaus mit den Mitteln der heutigen DIY-Biologie realisierbar.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>