Aito biohakkerointi

Last modified on 24. heinäkuuta 2026 • 2 min read • 281 words

Steven Novella on kirjoittanut mielenkiintoisen blogikirjoituksen biohakkeroinnista  . Olen suurelta osin samaa mieltä hänen kanssaan siitä, että useimmat käyttävät tätä termiä väärin, koska he eivät tee mitään käsitteellisesti uutta, mikä oikeuttaisi tämän uuden termin käytön. Tämän termin käytölle ja sen erottamiselle DIY-biologiasta sekä erilaisista kehonmuokkausliikkeistä ei kuitenkaan ole vielä vakiintunut yhtenäisiä kriteerejä. Biohakkeroinnin määritelmä ”vapaudeksi tutkia omaa biologiaansa perusteellisesti” on suurelta osin merkityksetön. Sana ”hacking” sisältää yleiskielessä useimmiten laittomuuden tai ainakin puolilaillisuuden vivahteen. Tätä kielenkäyttöä noudattaen urheiludopingia voitaisiin kutsua biohakkeroinniksi, mutta kahvinjuontia ei niinkään (lukuun ottamatta sitä, että kahvinjuonti täyttää ainakin joidenkin ihmisten kohdalla dopingin tunnusmerkit). Toinen esimerkki, jota kutsuisin ”aidoksi” biohakkeroinniksi, olisi Crispr/Cas-tekniikan käyttö oman DNA:n muokkaamiseen. Tai lääkkeiden valmistaminen omassa autotallissa. Kysymys kuuluu: tekeekö kukaan tällaista? Geeniteknologiset menetelmät ja lääkkeiden valmistus ovat yliopisto- ja kaupallisella alalla tiukasti säänneltyjä, koska tällaisiin menetelmiin liittyy joitakin riskejä. Siksi ei ole yllättävää, että sääntelyviranomaiset eivät ole iloisia siitä, että heidän on valvottava vielä yhtä yhteisöä bioterrorismin  merkkien varalta.Itse asiassa tämän alan tarvittavien välineiden valmistaminen ja käyttö on yhä helpompaa. Bioteknologia autotallissa on todellisuutta – ainakin Nature-lehti on omistanut tälle aiheelle uutisartikkelin  . Kuulin jo jonkin aikaa sitten luennon Thomas Landrainilta, joka on yksi La Paillasse-laboratorion  perustajista (Thomas: olithan luvannut kääntää La Paillassen verkkosivut englanniksi!), joka on bioteknologialaboratorio, joka perustettiin ilman alkupääomaa Pariisin esikaupungin autotallissa ja joka toteuttaa todella mielenkiintoisia projekteja (tässä on Thomas Landrainin artikkeli DIY-biologiasta  ). Myös DIY-biologiasta on jo järjestetty konferensseja: https://www.synenergene.eu/news-item/paris-conference-what-can-do-it-yourself-biology-do  . Mutta missä kulkee raja DIY-biologian ja biohakkeroinnin välillä? E. coli-bakteerien muokkaaminen niin, että ne tuottavat erytropoietiiniä  , puhdistaa proteiini ja pistää sitä itseensä urheilusuorituskyvyn parantamiseksi, luultavasti kuka tahansa pitäisi tätä biohakkerointina. Mielestäni tämä esimerkki ei ole lainkaan niin kaukaa haettu, vaan se olisi täysin toteutettavissa nykyisen DIY-biologian keinoin.