<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Climate Change on Michael’s Domain</title><link>https://jeltsch.org/fi/tags/climate-change/</link><description>Recent content in Climate Change on Michael’s Domain</description><generator>Hugo</generator><language>fi</language><copyright>Copyright © 2002 - 2026 Michael Jeltsch.</copyright><lastBuildDate>Fri, 24 Jul 2026 00:18:18 +0300</lastBuildDate><atom:link href="https://jeltsch.org/fi/tags/climate-change/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Goodbye Finland</title><link>https://jeltsch.org/fi/goodbye/</link><pubDate>Sat, 01 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://jeltsch.org/fi/goodbye/</guid><description>&lt;p&gt;Jos nykyhallituksessamme on joku ministeri, joka ärsyttää minua, niin se on luultavasti talous- ja työministerimme Arto Satonen. Tarkoitan, että hän on kyllä oikeassa siinä, että Suomi tarvitsee paljon enemmän työperäistä maahanmuuttoa, mutta hän elää harhakuvitelmissa, kun luulee, että Suomi pystyy kilpailemaan muiden Euroopan maiden kanssa halutuimmista ja arvokkaimmista maahanmuuttajista. Miten muuten hän olisi voinut tukea ”kolmen kuukauden sääntöä”, lakia, joka karkottaisi maasta maahanmuuttajat, jotka ovat menettäneet työpaikkansa eivätkä ole löytäneet uutta työtä kolmen kuukauden kuluessa. Tätä sääntöä on kritisoitu laajalti (
 &lt;a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010770898.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010770898.html&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 ). Jos epäpätevä Arto Satonen ei pidä tätä ongelmana (
 &lt;a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010770898.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010770898.html&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 ), se johtuu todennäköisesti siitä, että hän ei tunne tai keskustele ulkomaalaisten kanssa, jotka työskentelevät työpaikoissa, joissa työsuhdeturva on heikko. Toki Suomeen on aina halukkaita maahanmuuttajia (”Suomeen on kyllä tulijoita”), mutta miksi herra Satonen haluaa juuri kaikkien potentiaalisten maahanmuuttajien huonoimman osan? Muut maat, joissa olosuhteet ovat paremmat ja asenne vieraanvaraisempi, nappaavat parhaat palat. Suomella on jo lähtökohtaisesti valtavia haittoja kilpailussa parhaista osaajista: syrjäinen sijainti, pimeät ja likaiset talvet sekä käsittämätön kieli. Satosen herra on varmaankin saanut hyvin vääristyneen kuvan Suomen houkuttelevuudesta korkeasti koulutettujen ulkomaalaisten työntekijöiden silmissä. Kuten useimmat epäpätevät poliitikot, hän ei yleisesti ottaen näytä olevan kovin kiinnostunut perustamaan politiikkaansa ja päätöksiaan tosiasioihin ja tutkimuksiin (
 &lt;a href="https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011074278.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011074278.html&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 ). Ei, Suomi ei ole kovin houkutteleva maa useimmille ulkomaalaisille. Meillä on ongelmia paitsi kansainvälisten osaajien houkuttelemisessa myös jo maassa olevien osaajien pitämisessä täällä. Koska olen puoliksi suomalainen, minulla on taipumus unohtaa, kuinka epäpätevästi tämä maa voi käyttäytyä vieraitaan kohtaan. Lue Yle.fi:n artikkeli ”Kiitos Suomi ja näkemiin” (
 &lt;a href="https://yle.fi/a/74-20143543" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;https://yle.fi/a/74-20143543&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 ), jos haluat tietää, mikä tässä maassa menee pieleen. Jos haluamme tehdä tästä maasta houkuttelevamman ulkomaalaisille, meidän on ensin lopetettava niiden ihmisten sietämätön käytös, jotka eivät ymmärrä, että tämän maan tulevaisuus riippuu maahanmuutosta. Pääministeri Petteri Orpon johtama nykyhallitus ei kykene auttamaan millään merkittävällä tavalla, koska se on riippuvainen ”Suomalaiset-puolueen” (ent. Todelliset suomalaiset) tuesta. Kyseessä on puolue, jonka jäsenistössä on kiistanalaisen vaarallisen suuri osuus tuomittuja rikollisia, entisiä natsisteja ja muita epäilyttäviä henkilöitä (samanlainen kuin Saksan AfD).
 &lt;a href="https://www.etla.fi/wp-content/uploads/ETLA-Raportit-Reports-154.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;Etlan raportin&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 (Suomen taloustutkimuslaitos) mukaan korkeasti koulutetut ulkomaalaiset ovat ensimmäisiä, jotka lähtevät Suomesta. Muuttuuko tämä tilanne koskaan? Satonen saa nyt odottamatonta apua presidentti Trumpilta. Aiemmin Yhdysvallat on onnistunut erinomaisesti houkuttelemaan ja integroimaan ulkomaisia huippuosaajia, mutta ulkomaalaisiin kohdistuva ilmapiiri näyttää olevan muuttumassa. Monet Yhdysvalloissa työskentelevät kollegani ovat hyvin huolissaan siitä, mitä on meneillään. Jos sattuu olemaan sekä tutkija että ulkomaalainen, nykyinen Yhdysvaltain hallinto iskee kahdesti. Ehkä tulevaisuudessa yhä useammat huippuosaajat suuntaavat Eurooppaan. Olen viime aikoina alkanut miettiä paluuta Suomesta Saksaan ilmastonmuutoksen vuoksi. Kun AMOC pysähtyy, Suomi jäätyy, ja joudumme uuteen jääkauteen, jolloin suurin osa maasta on mahdollisesti lumen peitossa ympäri vuoden. Samaan aikaan Saksa sijaitsee juuri siellä, missä ilmaston lämpeneminen ja AMOC:n välittämän etelästä pohjoiseen suuntautuvan lämmönsiirron menetys todennäköisesti tasapainottuvat. Saksa ei välttyisi myrskyjen ja tulvien kaltaisilta äärimmäisiltä sääilmiöiltä, mutta ainakaan siellä ei jäädy kuoliaaksi eikä paistu kuoliaaksi. AMOC:n heikkenemistä koskevien nykyisten ennusteiden ja elinajanodotteeni perusteella olen todennäköisesti vielä hengissä, kun tämä paska osuu tuulettimeen. PÄIVITYS: 
 &lt;a href="https://doi.org/10.1038/s41586-024-08544-0" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"&gt;Äskettäin Nature-lehdessä julkaistun analyysin&amp;nbsp;






 
 
 
 &lt;svg class="svg-inline--fa fas fa-up-right-from-square fa-2xs" fill="currentColor" aria-hidden="true" role="img" viewBox="0 0 512 512" overflow="visible"&gt;&lt;use href="#fas-up-right-from-square"&gt;&lt;/use&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/a&gt;
 mukaan AMOC:n täydellinen romahtaminen on epätodennäköistä tällä vuosisadalla. Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, mutta ainakin Suomelle on toivoa!&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>