Microsoft on Michael’s Domain

GPT-3 hallusinoi taas

Tue, 07 Mar 2023 00:00:00 +0000

Viikonloppuna minun piti viimeistellä raporttini UP (yliopistopedagogiikka) 3.1 -kurssille. Koska olimme keskustelleet paljon virallisten ohjaussopimusten hyödyllisyydestä, halusin selvittää, tukevatko jotkin empiiriset tutkimukset ajatuksiamme. Koska yliopistomme oli lopettanut tilauksensa Iris AI -palveluun (tekoälypohjainen kirjallisuushakutyökalu), päätin kysyä GPT-3:lta. Menin GPT-3:n kokeilualustalle ja kysyin: "Voitko etsiä minulle viisi kirjallisuusviitettä, jotka osoittavat ohjaussopimuksen hyödyllisyyden akateemisessa ympäristössä?" Se palautti nopeasti viisi viitettä (katso kuva). Sitten pyysin DOI-tunnisteita (käytän Zoteroa viitteiden hallintaan, ja Zotero voi helposti hakea viitteiden koko tekstin, jos sille annetaan DOI-tunniste, edellyttäen että artikkeli ei ole maksullinen).Kun yritin ladata lähteet, Zotero ilmoitti: ”Zotero ei löytänyt tietuetta annetulle tunnisteelle. Tarkista tunniste ja yritä uudelleen.” Niinpä muodostin VPN-yhteyden yliopiston verkkoon päästäkseni artikkeliin suoraan maksumuurin takana olevan kustantajan (Taylor & Francis) verkkosivustolta. Kun selailin oikeaa ”Studies in Higher Education” -lehden numeroa (2005, vuosikerta 30, numero 5), siellä ei kuitenkaan ollut tällaista artikkelia. Ei tällaista kirjoittajaa. Mikään ei edes etäisesti muistuttanut sitä lähdettä, jonka se oli luvannut. GPT-3 keksi nämä pinnaltaan uskottavilta vaikuttavat lähteet tyhjästä. Tarkemmin tarkasteltuna artikkelit ovat kuitenkin outoja: jokaisella on vain yksi kirjoittaja (harvinaista, mutta ei mahdotonta), kaikki kirjoittajat ovat tohtoreita (todellisuudessa useimmat kirjoittajat ovat tohtoriopiskelijoita) ja kaikilla kirjoittajilla on täsmälleen yksi toinen nimi (mahdollista, mutta epätodennäköistä). Kun GPT-3:lle osoitettiin, että DOI-tunnukset ovat vääriä eivätkä ne johda mihinkään julkaistuun artikkeliin, se väitti aluksi, etten päässyt artikkeleihin käsiksi, koska ne olivat maksullisen sisällön takana. Kun toistin tämän kokeen kuvakaappausten ottamiseksi, GPT-3 pyysi anteeksi ja lupasi korjata virheen. Kun huomautin, ettei virhettä voida korjata, koska artikkelit olivat keksittyjä, GPT-3 kaatui. Tämä käyttäytyminen on loogista: samalla tavalla kuin se löytää tietoa mistä tahansa aiheesta ja yhdistelee sen siististi vastaukseksi, se löysi monia viitteitä ja yhdisteli ne ”uudeksi” vastaukseksi. Mutta koska algoritmi ei ”ymmärrä” mitään, se ei tajua, että kirjallisuusviitteitä ei saa muokata millään tavalla. Odotan, että tämä korjataan pian, sillä se on helppo korjata. GPT-3 on vain taitava yhdistelijä ja toistaja, ja tämä näyttää olevan vain erityistapaus hallusinaatiosta. Opiskelijoille tärkeä viesti: Älkää koskaan luottako siihen, että GPT-3 antaa teille tarkkaa tietoa. Myös muut ovat raportoineet, että GPT-3 harhaanjohtuu usein ja melko pahasti .

Yliopiston tukipalvelu suosittelee Zoteroa, mutta ei tarjoa merkittävää tukea

Sun, 20 Mar 2022 00:00:00 +0000

Viime vuoden lopussa (31.12.2021) Helsingin yliopisto lopetti oletusarvoisen viitteidenhallintaohjelmistonsa RefWorks lisensoinnin. Outoa kyllä, RefWorksia ei voi hankkia yksityishenkilönä. Tämä tarkoittaa, että kun akateeminen työsuhteesi päättyy, et voi mitenkään jatkaa ohjelmiston käyttöä. Ehkä RefWorksin nykyinen omistaja (Clarivate) lopettaa sen kokonaan, koska RefWorks on suora kilpailija Endnotelle , joka on viitteidenhallintaratkaisu, johon Clarivate keskittyy, ottaen huomioon Endnoten integroinnin Publonsin ja Web of Science (WoS) -tietokannan kanssa, joka tunnetaan parhaiten impact factorista . Ei ole sattumaa, että Clarivate on Thomson Reutersin omistuksessa, sillä juuri tämä yritys nosti kanteen Zoteroa vastaan, koska se tarjosi käyttäjilleen mahdollisuuden muuntaa EndNoten omistamat viittaustyylitiedostot yhteentoimivaksi ja standardoiduksi CSL-muodoksi . Suositeltu korvaaja RefWorksille on Zotero . Minulla ei ole mitään ongelmaa tämän kanssa, sillä pidän Zoterosta ja olen käyttänyt sitä oletusarvoisena lähdeluettelonhallintatyökaluna jo yli 10 vuotta. Sen lisäksi, että se on ilmainen, se yhdistää kaksi tärkeää ominaisuutta, jotka tekevät siitä ainutlaatuisen ja kaupallisia ratkaisuja paremman:

Miksi käytän nyt Windows 11:tä

Sun, 03 Oct 2021 00:00:00 +0000

Työtietokoneeni hajosi alkukesällä: näytönohjain meni rikki. Olen käyttänyt sitä siitä lähtien ilman näytönohjainta, mutta muutama viikko sitten kiintolevy alkoi aiheuttaa ongelmia. Tilasin uuden koneen, mutta koska uudet Lenovo-mallit tulevat pian markkinoille, IT-osasto kysyi, haluaisinko odottaa muutaman viikon saadakseni uudemman mallin (P350:n sijaan P340:n). Joten minun on selvitettävä tämä aika jollain väliaikaisella ratkaisulla. Kokeilin vanhaa pöytätietokonetta, jolla ohjailin Äkta Avantia, mutta se oli melko käyttökelvoton (käynnistysaika ~ 3 minuuttia), mutta ratkaisuksi osoittautui vanha HP Elitebook G3 -kannettavamme. Useimmat minua tuntevat tietävät, että olen suuri avoimen lähdekoodin ohjelmistojen fani. Monet parhaista avoimen lähdekoodin ohjelmista toimivat Windows-käyttöjärjestelmässä: Firefox, VLC, Inkscape, Blender, Scribus, Zotero. Joitakin avoimen lähdekoodin ohjelmistoja ei kuitenkaan ole koskaan portattu Windowsiin. Usein ohjelmiston Linux-versio toimii paremmin kuin Windows-versio. Yksi esimerkki on Gnumeric, Gnomen taulukkolaskentaohjelma, jossa on erinomainen kaavioiden vientitoiminto SVG-muotoon. Olen usein suositellut Windowsia käyttäville opiskelijoilleni, että he asentaisivat Linux Subsystem for Windowsin (WSL) Linux-ohjelmien ajamiseksi, mutta vasta nyt olen tehnyt niin itsekin. Tätä varten minun piti päivittää Windows 10:stä Windows 11:een. Seurasin näitä ohjeita: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/wsl/tutorials/gui-appsStrangely . Kun yritin päivittää, Windows valitti, että laitteistoni ei ole ”yhteensopiva” Windows 11:n kanssa, mutta aloitti päivityksen kuitenkin ja se onnistui.Tässä näet Windows 11:n käynnissä käytöstä poistetulla HP Elitebook G3:lla, jota yliopistoni oli kieltäytynyt päivittämästä Windows 7:stä Windows 10:een vuonna 2019 (vaikka se oli teknisesti yhden päivän sisällä määräajasta). Tein puhtaan Windows 10 -asennuksen virallisella asennusmedialla, jonka latasin Microsoftilta. Jostain outosta syystä se ei koskaan pyytänyt minulta lisenssiä (vaikka olin vaihtanut SATA-SSD:n NVMe-SSD:hen). Itse asiassa tietokone on todella nopea ja käyttökelpoinen, ja aion ehdottomasti pitää sen vielä muutaman vuoden ajan ainoana Windows-koneenani, koska on edelleen harvinaisia tilanteita, joissa tarvitsen fyysisen Windows-asennuksen.Haittapuolena oli, että Windows 10:n asennus oli todellinen riesa, koska yliopistoni IT-osasto lukitsee BIOSin, eikä se koe velvollisuudekseen antaa näille koneille uutta elämää, kun ne on poistettu käytöstä. Mielestäni tämä on täysin yliopistomme kestävyystavoitteiden vastaista. Onneksi lukitun BIOSin voi useimmiten kiertää. Pahimmassa tapauksessa se on vaihdettava kiinalaiseen vara-BIOSiin.

1000 kertaa liian hidas

Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 +0000

Helsingin yliopisto on ulkoistanut osan IT-infrastruktuuristaan Microsoftille. Vaikka ulkoistaminen olisi lyhyellä aikavälillä halvempaa kuin vastaavien palvelujen tuottaminen paikallisesti, nettovaikutus on todennäköisesti negatiivinen menetettyjen työpaikkojen, osaamisen ja itsenäisyyden vuoksi. Tämän itsetuhoisen käyttäytymisen selittämiseen ei tarvita salaliittoteorioita, vaan syynä ovat vain huonot päätöksentekokriteerit, joissa ei oteta huomioon pitkän aikavälin ja ulkoistettuja kustannuksia. Pyrkiessään saamaan käyttäjät päivittämään uudemmat Windows-versiot Microsoft lopetti Windows XP:n laajennetun tuen 8. huhtikuuta 2014, ja yliopisto noudatti tätä kieltämällä XP-koneilta pääsyn verkkoon. Perusteluna oli, että XP:stä oli tulossa turvallisuusriski. Samaan aikaan Windows XP:n osuus oli edelleen noin 20 % kaikista Windows-asennuksista maailmassa ( https://www.statista.com/statistics/218089/global-market-share-of-windows-7/ ). Vielä lokakuussa 2015 yli 100 miljoonaa tietokonetta käytti Windows XP:tä ( https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems ja https://www.statista.com/statistics/218089/global-market-share-of-windows-7/ ), ilman että siitä olisi aiheutunut katastrofaalisia seurauksia. Windows XP:n käytön lopettaminen oli ongelma, sillä neljässä tutkimustyöhön tarvitsemassamme laitteessa on edelleen Windows XP. Käyttöjärjestelmää ei ole mahdollista päivittää ilman laitteiston uusimista (mikä maksaisi tuhansia tai kymmeniä tuhansia euroja ja on siksi lähes mahdotonta yliopiston nykyisessä tiukassa taloudellisessa tilanteessa). Eikä laitteiden käyttämiseen tarvittava ohjelmisto tietenkään ole yhteensopiva Windows 7:n kanssa. Tämän seurauksena emme voi hallita laitteita etäyhteydellä emmekä tehdä automaattisia varmuuskopioita. Jopa tietojen siirtäminen analysoitavaksi toiselle tietokoneelle edellyttää Adidas-verkkoa . Olin ottanut yhteyttä IT-tukeen hyvissä ajoin ennen Windows XP:n laajennetun tuen päättymistä ja pyytänyt heitä etsimään ratkaisua. Ilmeisesti mahdollisia ratkaisuja oli useita, ja IT-tuki alkoikin toteuttaa niitä, mutta henkilöstön vaihtuvuuden vuoksi projekti jouduttiin ”käynnistämään uudelleen” useita kertoja, ja eri tukihenkilöillä oli erilaisia näkemyksiä ongelman ratkaisemisesta. Yliopistossa toteutetun laajan ”fire and hire” -toimenpiteen myötä koko projekti hajosi jälleen. Tänä syksynä keskustelin jälleen tarpeistamme IT-henkilökunnan kanssa, mutta en ole toistaiseksi saanut mitään konkreettista apua. Tänä tiistaina halusin vihdoin selvittää, kuinka vaikeaa on todellisuudessa liittää Windows XP -kone verkkoon tavalla, joka ei vaaranna tietoturvaa, mutta mahdollistaa tiedostojen jakamisen, varmuuskopioinnin ja etäohjauksen. Kävin instituutin romupaikalla, jonne kerätään rikkoutuneita elektroniikkalaitteita, ja otin sieltä kolme vanhaa 10/100-verkkokorttia sekä muutaman ethernet-kaapelin. Yksi kortti ja yksi kaapeli olivat vielä toimintakunnossa, joten asensin verkkokortin Ubuntu 16.04 -tietokoneeseen ja liitin sen ethernet-kaapelilla yhteen XP-koneista. Määritettyäni verkkokortille IP-osoitteen manuaalisesti ja asennettuani Samban Ubuntu-koneelle pystyin liittämään Samba-jakon asemaksi Windows XP -koneeseen. Sitten tein Samba-jakon saatavaksi verkkosivun kautta. Koko homma kesti noin tunnin. Koska en ole IT-ammattilainen, käytin ehkä vielä kolme tuntia selvittämään, miten se tehdään (Samban asennus, Apache-palvelimen asennus, toisen verkkokortin konfigurointi, mikä ei tapahdu automaattisesti Ubuntussa). Tämä ratkaisu täyttää kaikki vaatimuksemme, ei maksanut mitään ja saatiin toteutettua yhden päivän kuluessa. Kirjoitan teknisistä yksityiskohdista myöhemmin, kunhan ehdin dokumentoida tekemäni toimenpiteet. Joustavuus on ehkä se, mitä eniten puuttuu, kun tarkastelen monia yliopistomme IT-projekteja. Mieleeni tulee erityisesti siirtyminen Drupaliin yliopiston verkkosivujen sisällönhallintajärjestelmänä. Valitettavasti tiedekuntamme käyttää edelleen Dreamweaveria verkkosivujensa luomiseen, minkä seurauksena monia verkkosivuja ei päivitetä lainkaan.

½ vuotta ja yli 1000 € Windows 7:lle ja Office 2010:lle

Mon, 02 Apr 2012 00:00:00 +0000

Vuoden 2011 alussa ostin netbookin ( Lenovo IdeaPad S10-3t ). Ostin sen omilla rahoillani. Siinä oli valmiiksi asennettuna Windows 7 Starter Edition. Koska käytän mieluummin Ubuntua , pienensin Windows 7:n osiota ja asensin Ubuntun pääkäyttöjärjestelmäkseni. Asensin yliopiston lisensoiman Microsoft Office XP:n, jonka asennuslevyjä oli vielä jäljellä tutkimusohjelmassamme. Käynnistän Windowsin vain kahdessa tilanteessa: kun minun on pitänyt työstää kotona yhteistyöjulkaisuja tai apurahahakemuksia yhdessä muiden kirjoittajien kanssa Microsoft Wordia käyttäen tai kun on olemassa ohjelma, jolla ei ole vastaavaa Linuxissa (mikä on tapahtunut harvoin viime vuosina).Viime lokakuussa vanhentuneen Office XP:n ja uusien Office-versioiden, jotka käyttävät uutta XML-muotoa (.docx), välillä ilmeni kuitenkin yhä enemmän yhteensopivuusongelmia. Eräänä kerrana, kun pomoni oli avannut (Office XP:llä luodun) Word-tiedoston, muokannut sitä ja lähettänyt sen takaisin minulle (yhteensopivuustilassa), tiedostoa ei enää voinut muokata Office XP:ssä. Word kaatui aina, kun yritin muokata kahta kolmesta upotetusta kuvasta. Itse asiassa vietin tunteja luomalla muokattavan version kyseisestä asiakirjasta alusta alkaen. Silloin päätin päivittää yksityiskäyttöön tarkoitetun tietokoneeni Windows- ja Office-versiot. Helsingin yliopiston lisenssisopimus Microsoftin kanssa sallii henkilökunnan ja opiskelijoiden käyttää Windowsia ja Officea kotitietokoneillaan. Yliopistotutkijoille on tavallista, että heidän on tehtävä töitä kotoa käsin. Itse asiassa kirjoitin lähes kokonaisen tutkimusartikkelin ( Jeltsch et al, JBC 2006 ) kotona. Siksi Windows 7 Starterista Windows 7 Ultimateen ja Office XP:stä Office 2010:een päivittäminen ei pitäisi olla vaikeaa eikä kallista, eikö niin? Helsingin yliopisto haluaa nousta yhä korkeammalle [Alman intranetsivuilla]( http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011?page=1>kansainv älisissä vertailuissa. Siksi voisi luulla, että yliopisto olisi varmistanut, että sen tutkijoilla on helppo pääsy oikeisiin työkaluihin työnsä tekemistä varten. VÄÄRIN! Helsingin yliopisto on julkaissut ohjeet yliopiston Ohjelmistojakelu-sivulla. <a href=) (Home Use Program) -linkin alla piilee kohta ”Microsoft Home Use Program ja ohjelmistojen jakelu henkilökunnan jäsenille”. Ladasin tiedoston (”koodi.txt”), joka on tekstitiedosto, jossa on koodi (jotain tyyliin ”XXX0000”). Tämän koodin avulla menin Microsoftin kotikäyttöohjelman sivustolle. Minun piti kirjoittaa työpostiosoitteeni ja koodi, ja sain seuraavan virheilmoituksen: ”Valitettavasti emme voi käsitellä pyyntöäsi. Seuraavia ongelmia on ilmennyt: - Ota yhteyttä etuuksien hallinnoijaan selvittääksesi, oletko oikeutettu ohjelmaan, ja saadaksesi ohjelmakoodisi.” Soitin yliopiston tukipalveluun kysyäkseni, mikä on vialla. Vastaus oli: ”Yliopisto ja Microsoft neuvottelevat parhaillaan uudesta lisenssisopimuksesta, eikä vanha koodi enää toimi, eikä uutta koodia ole vielä saatavilla.” Kuinka kauan kestää suunnilleen, ennen kuin uudet toimivat koodit tulevat saataville? ”Muutama viikko.” Odotin muutaman viikon. Tarkemmin sanottuna: odotin kuusi viikkoa. Tein saman menettelyn kuin aiemminkin. Mutta koodi ei vieläkään toiminut. Jälkikäteen ajatellen oletan, että tukipalvelun ensimmäinen vastaus oli väärä: Koodit olivat todennäköisesti edelleen kunnossa, mutta yliopiston sivuilla olevat ohjeet olivat virheelliset (minut ohjattiin väärälle sivulle koodin syöttämistä varten, ja tätä kirjoitettaessa – viisi kuukautta myöhemmin – yliopiston sivut ovat edelleen virheelliset).Uuden vuoden alussa lähetin virallisen tukipyynnön tukipalveluun. Sain seuraavan vastauksen: Hei Michael, Helsingin yliopisto on solminut uuden sopimuksen Microsoftin kanssa (siirtynyt MSCA:sta EES:ään), joka astuu voimaan tästä kuusta lähtien, ja nyt kun sopimuksemme muuttuu, koodit eivät enää toimi. Oletan, että saamme Microsoftilta uudet koodit uuden sopimuksen puitteissa, kun kaikki paperityöt on hoidettu, ja tämä vie noin pari viikkoa. Ainoa mitä voimme nyt tehdä, on odottaa. Voit tarkistaa helmikuussa, toimiiko Home Use Program -vaihtoehto. Pahoittelut haitasta. Ystävällisin terveisin, Tommi lähetti minulle myös Alma-linkin, jossa on ohjeet . Kokeilin useita asiakirjassa olevia linkkejä (jotka olivat linkkejä sivustoille, joilta voi tilata Windowsin ja Officen asennuslevyjä tai -latauksia), mutta jo ensimmäinen linkki oli rikki: Microsoft Windows -käyttöjärjestelmät: e-Academy (ei CD/DVD-vaihtoehtoa, vain ladattavia versioita). Se on edelleen rikki tämän kirjoituksen hetkellä.Toinen vaihtoehto (“Microsoft Home Use Program HUP (Digital River, myös asennuslevyt)”) johti vain ohjeisiin, jotka tiesin jo ennestään (ja jotka eivät toimi). Koska ilmeisesti kukaan ei ollut aiemmin yrittänyt hankkia Windowsia ja Officea laillisesti kotikäyttöön tämän ohjelman kautta, menin maaliskuussa tietokoneeni kanssa Meilahden kampuksen fyysiseen tukipisteeseen. Iivari oli erittäin ystävällinen, mutta ainoa asia, jonka hän onnistui tekemään, oli toistaa ongelma ja saada joku vakuuttuneeksi siitä, että kyseessä on ongelma, johon tulisi puuttua. Muutama päivä myöhemmin hän lähetti minulle linkin sivulle, josta voisin tilata Windowsin ja Officen hintaan 20 €/DVD: https://hup.atea.fi/ .En ole koskaan löytänyt tätä linkkiä mistään yliopiston verkko-ohjeista (kuten myöhemmin selvisi, se on jossain siellä, mutta lähes mahdoton löytää). En ole yllättynyt siitä, että tämän maan muuten lakia noudattavat kansalaiset käyttävät kotona laittomia Windows- ja Office-versioita, jos laillisen hankkimisen on näin vaikeaa. Sain DVD-levyt postitse viikon kuluttua (minun piti mennä postitoimistoon ja maksaa siellä 20 €/DVD).Ennen kuin asensin mitään, tein levyn kopion dd if=/dev/sda of=/dev/sdb koko kiintolevystäni (250 GB:n kiintolevy, kesti 20 tuntia USB:n kautta). Koska tietokoneellani oli asennettuna Windows 7 Starter, yritin ensin käyttää anytime upgrade -toimintoa. Tätä varten olisin itse asiassa tarvinnut vain lisenssiavaimen, en fyysisiä asennuslevyjä. Kun syötin avaimen, päivitys käynnistyi, mutta epäonnistui ilman tarkempia selityksiä. Päätin siis käyttää päivitysneuvojaa (Microsoftin ohjelma, joka selvittää, onko tietokoneesi riittävän ”hyvä” päivitykseen). Ainoa ongelma, jonka se löysi, oli kiintolevytilan puute. Vapautin siis vielä 5 GB tilaa poistamalla ohjelmistoja (lähinnä Lenovon asettamaa bloatwarea). Myös toinen yritys epäonnistui ilman tarkempaa virheilmoitusta. Minulla ei ollut mitään keinoa tietää, mikä syy oli. Joten yritin puhdasta mukautettua asennusta. Ensin minun piti siirtää Windows 7:n asennus-DVD USB-muistitikulle (tietokoneessani ei ole CD/DVD-asemaa, eikä minulla tai laboratoriollani ole ulkoista CD/DVD-asemaa). Onneksi tämä on Windows 7:ssä helpompaa kuin Windows XP:ssä. Kaikki USB-muistitikut eivät kuitenkaan näytä olevan samanlaisia, ja ensimmäinen kokeilemani USB-muistitikku (Verbatim) hylättiin käyttämälläni työkalulla. Seurasin näitä ohjeita . Sitten käynnistin tietokoneen 4 GB:n muistitikulta ja aloitin päivityksen. Kaikki sujui hyvin aivan loppuun asti, jolloin minun piti käynnistää tietokone uudelleen ja minua tervehti viesti: ”Windows 7 -asennuksesi on vioittunut. Haluatko, että Windows korjaa sen?” Sitten tein huonon päätöksen: vastasin myöntävästi. Korjauksen jälkeen mikään ei enää toiminut. Uudelleenkäynnistyksen jälkeen näkyvissä oli vain vilkkuva musta kohdistin. No, jos en voi päivittää, voin tehdä puhtaan asennuksen. Tyhjensin kiintolevyni kokonaan ja aloitin asennuksen. Kaikki sujui hyvin, kunnes minun piti syöttää tuotetunnus. Ohjelma valitti, ettei tuotetunnus ole kelvollinen. En tietenkään ollut lukenut ja ymmärtänyt perusteellisesti sivuja osoitteessa www.atea.fi . Luultavasti siksi, että ne ovat vain suomeksi. Ilmeisesti yliopiston sopimus Microsoftin kanssa ei tarjoa henkilökunnalle täysversioita asennusohjelmista, vaan ainoastaan päivitysasennusohjelmia. Tämän vuoksi minun piti säilyttää vanha Windows-versioni asennusta varten. Onneksi minulla oli diskdump-varmuuskopio. Kopioin sen takaisin kiintolevylle. Tämä kesti vain noin 6 tuntia. Tänä maanantaina menin (kannettavan tietokoneeni kanssa) paikalliseen tietotekniikkatukeen. Perttu valaisi minulle mahdollisia päivitysreittejä Windows 7:ään ja yritti tehdä mukautetun asennuksen ulkoisen DVD-aseman avulla. Ja se toimi! Halleluja! Se vaati useita uudelleenkäynnistyksiä, mutta lopulta minulla oli toimiva Windows 7 Ultimate. Ajurien asentaminen kesti myös noin kolme tuntia. Ajurien lataaminen Lenovon sivustolta kesti ikuisuuden, vaikka ne olivatkin Akama-palvelun kautta. Ehkä he eivät olleet maksaneet laskujaan. Nyt minun piti vain luoda ISO-kuva Office 2010 -DVD:ltä, siirtää se tietokoneelle ja aloittaa asennus, joka sujui tällä kertaa moitteettomasti.Oletan, että kun yritin mukautettua asennusta ensimmäisen kerran, järjestelmä oli jotenkin vaurioitunut epäonnistuneen Anytime Upgrade -päivityksen vuoksi. Kuka tietää. 500 miljoonaa riviä koodia, jota kukaan ei enää oikeasti ymmärrä. On melkein ihme, että Microsoft onnistuu pitämään Windowsin pystyssä.Tietenkin Windowsin asennusohjelma oli sekoittanut GRUB-käynnistyslataimeni, ja minun piti käynnistää kone USB-tikulla olevasta System Rescue CD:stä ja kirjoittaa MBR takaisin levyn varmuuskopiosta:dd if=/dev/sda of=/dev/sdc bs=512 count=1En vieläkään tiedä tarkalleen, täyttääkö Windows 7 Starter Edition yliopiston lisenssipohjaisen päivitysohjelman vaatimukset vai ei. Oletin tyhmästi, että jos 10 vuotta vanha Windows XP Home täyttää vaatimukset, niin Windows 7 Starter Editionkin täyttäisi. Koko prosessi kesti noin puoli vuotta, ja kaiken kaikkiaan käytin siihen ehkä seitsemästä kymmeneen työpäivää (noin puolet tästä ajasta työaikana, toinen puoli viikonloppuisin). Arvioidaanpa todelliset kustannukset, mukaan lukien tunnit, jotka jouduin käyttämään tähän Windows 7:n ja Office 2010:n asennukseen: varovaisesti arvioiden vähintään 1000 €. Järjestelmä on rikki, ja pahinta on, ettei ole ketään, jota syyttää, eikä ketään, joka voisi korjata sitä. Ehkä Helsingin yliopiston pitäisi panostaa energiaa ja aikaa avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmien kehittämiseen ja käyttöönottoon. Loppujen lopuksi suosituimman (Linuxin) kehitti joku Helsingin yliopistosta .