Tieteellisen yhteisön tietosanakirja

Last modified on 24. heinäkuuta 2026 • 2 min read • 218 words

Olemme lisänneet VEGF-artikkelin  Scholarly Community Encyclopediaan  . En tiedä projektista enempää kuin mitä sen Tietoa-sivulta  löytyy. Palvelun takana on MDPI-kustantamo, ja artikkelit on pääosin laadittu yhteistyössä MDPI-lehtien kanssa ja perustuvat niissä julkaistuihin artikkeleihin. Voit luoda erilaisia artikkeleita: aihekatsauksia, elämäkertoja ja ”muita”, mutta kaikki näkemäni artikkelit ovat MDPI:n lehdissä julkaistuista artikkeleista johdettuja aihekatsauksia. En näe, minkä markkinaraon tämä tietosanakirja pyrkii täyttämään. Vaikka monet artikkelit perustuvat vertaisarvioituihin artikkeleihin, artikkeleita itseään ei vertaisarvioida, ja – ei ole yllättävää – tietosanakirja sisältää melko paljon kyseenalaisia artikkeleita. Toisin kuin esimerkiksi Wikipediassa, tässä ei kuitenkaan ole vakiintunutta yhteisöä, joka huolehtisi joukkoistettua laadunvalvontaa. Kun artikkeliin tehdään muutoksia, alkuperäisille kirjoittajille lähetetään kuitenkin ilmoitus. En kuitenkaan tiedä, miten muokkaussodat (jotka ovat olleet varsin yleisiä esimerkiksi kiistanalaisissa Wikipedian artikkeleissa) ratkaistaisiin tässä järjestelmässä. MDPI toteaa, että kaikki kirjoittajat ovat korkeasti päteviä asiantuntijoita, mutta todellisuudessa kuka tahansa voi luoda tilin ja muokata olemassa olevia artikkeleita. MDPI pyrkii kannustamaan artikkeleiden luomista myöntämällä alennuksia artikkelinkäsittelymaksuista (APC) pistejärjestelmän  kautta. Pistejärjestelmän väliaikainen luonne ei kuitenkaan luultavasti tarjoa riittävää kannustinta tunnetuille tutkijoille tai kehittyneiden maiden tutkijoille, joilla on useimmiten riittävät taloudelliset resurssit APC-maksujen maksamiseen.MDPI:llä on myös tutkijoille suunnattu oheispalvelu nimeltä ”SciProfiles”, joka – samoin kuin Mendeley, ResearchGate, ORCID, Publons, Google Scholar, Loop ja monet muut – ylläpitää tutkijaprofiileja. Toisin kuin useimmat muut palvelut, SciProfiles on kuitenkin näkyvissä vain jäsenille, mikä tekee siitä mielestäni melko hyödyttömän.